Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash vs Ling 3.1 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.017. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 6.00s vs 15.75s, dengan tingkat keberhasilan 37.7% vs 33.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#273
Total token output
1,890
Waktu respons (rata-rata)
6.00s
Total Biaya
$0.017
Peringkat
#272
Total token output
85,777
Waktu respons (rata-rata)
15.75s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (5.5), while responding about 2.6x faster than Ling 3.1 Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Rilis: 2026-10-03
Skor 5.5 5.5
Peringkat #273 #272
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.6 8.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.7% 33.3%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.209 0.000
Total Biaya $0.017 $0.000
Harga input $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache $0.030 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 39,886 286,758
Token output 1,890 85,777
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.00s 15.75s
Waktu respons (maks) 118.00s 90.95s
Waktu respons (total) 138.04s 362.23s
Parameter ~350B total (~20B aktif) 560B total (25B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#273 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
171.4s
Token
20,178 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan