Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

DeepSeek V4 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.127. Kimi K2.5 lebih cepat di 19.15s vs 36.78s, dengan tingkat keberhasilan 31.8% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 FlashIt has the best score here (5.6), while costing about 2.9x less than Kimi K2.5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none Rilis: 2026-04-24 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Rilis: 2026-01-27
Skor 5.6 5.5
Peringkat #156 #161
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.5 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 31.8% 34.9%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.917 1.898
Total Biaya $0.044 $0.127
Harga input $0.098 / 1M $0.571 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $2.850 / 1M
Total token input 240,221 89,322
Token output 100,727 26,638
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 36.78s 19.15s
Waktu respons (maks) 247.27s 102.83s
Waktu respons (total) 809.09s 287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
Biaya
$0.004
Waktu
157.6s
Token
11,297 tok

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Biaya
$0.015
Waktu
89.1s
Token
5,421 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan