Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

DeepSeek V4 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.571. GPT-5.3 Chat lebih cepat di 6.88s vs 49.75s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanDeepSeek V4 Flash (high)It has the best score here (7.7), while costing about 13.6x less than GPT-5.3 Chat.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Rilis: 2026-04-24 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Rilis: 2026-03-03
Skor 7.7 7.5
Peringkat #43 #52
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 68.2%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.402 4.387
Total Biaya $0.042 $0.571
Harga input $0.098 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $0.196 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 108,392 78,990
Token output 14,478 30,854
Token penalaran 153,687 0
Waktu respons (rata-rata) 49.75s 6.88s
Waktu respons (maks) 218.13s 18.33s
Waktu respons (total) 1094.41s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
93.1s
Token
7,926 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
Biaya
$0.008
Waktu
8.1s
Token
634 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan