Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.3 vs 6.2. LongCat 2.0 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.066. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 4.40s vs 5.18s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 36.4%.

Model yang direkomendasikanLongCat 2.0It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Rilis: 2026-07-20
Skor 6.2 6.3
Peringkat #127 #122
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.5 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 36.4%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.814 0.627
Total Biaya $0.066 $0.044
Harga input $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 142,197 108,743
Token output 14,746 9,372
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 4.40s 5.18s
Waktu respons (maks) 44.58s 48.38s
Waktu respons (total) 96.84s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#122 LongCat 2.0

none
Biaya
$0.027
Waktu
411.7s
Token
22,283 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan