Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 vs MiMo-V2.5 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.4 vs 6.4. LongCat 2.0 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.044 vs $0.104. LongCat 2.0 lebih cepat di 5.17s vs 46.28s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 68.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-04

Peringkat
#177
Total token output
9,375
Waktu respons (rata-rata)
5.17s
Total Biaya
$0.044
Peringkat
#178
Total token output
327,048
Waktu respons (rata-rata)
46.28s
Total Biaya
$0.104
Model yang direkomendasikan LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while costing about 2.4x less than MiMo-V2.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Rilis: 2026-07-20 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Rilis: 2026-04-22
Skor 6.4 6.4
Peringkat #177 #178
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 7.5
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 68.2%
Tes tidak stabil 2 7
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.549 3.575
Total Biaya $0.044 $0.104
Harga input $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 108,752 105,456
Token output 9,375 7,108
Token penalaran 0 319,940
Waktu respons (rata-rata) 5.17s 46.28s
Waktu respons (maks) 48.38s 316.27s
Waktu respons (total) 113.83s 1018.12s
Parameter 1.6T total (48B aktif) 310B total (15B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 LongCat 2.0

none
Biaya
$0.027
Waktu
411.7s
Token
22,283 tok

#178 MiMo-V2.5

medium
Biaya
$0.002
Waktu
54.8s
Token
5,247 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan