Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ringkasan

Seed-2.0-Lite unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.0. Seed-2.0-Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.019 vs $0.030. Seed-2.0-Lite lebih cepat di 2.49s vs 6.47s, dengan tingkat keberhasilan 46.0% vs 46.0%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-LiteIt has the best score here (6.2), while costing about 1.6x less than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Rilis: 2026-02-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Rilis: 2026-07-14
Skor 6.2 6.0
Peringkat #112 #124
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 8.4 7.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 46.0% 46.0%
Tes tidak stabil 4 6
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.228 0.427
Total Biaya $0.019 $0.030
Harga input $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 46,573 42,464
Token output 3,259 4,227
Token penalaran 0 34,864
Waktu respons (rata-rata) 2.49s 6.47s
Waktu respons (maks) 6.70s 25.49s
Waktu respons (total) 52.26s 135.80s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Biaya
$0.005
Waktu
83.8s
Token
2,311 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Biaya
$0.004
Waktu
29.9s
Token
6,008 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan