Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.234 vs $1.253. GPT-5.5 (low) lebih cepat di 10.13s vs 48.53s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 4.8x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 7.9 9.3
Peringkat #42 #9
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 86.4%
Tes tidak stabil 4 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.669 6.594
Total Biaya $0.234 $1.253
Harga input $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 129,897 80,058
Token output 12,533 5,378
Token penalaran 88,047 23,040
Waktu respons (rata-rata) 48.53s 10.13s
Waktu respons (maks) 254.92s 56.19s
Waktu respons (total) 1067.74s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#9 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan