Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Ringkasan

Seed-2.0-Lite (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.175 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lebih cepat di 10.44s vs 47.07s, dengan tingkat keberhasilan 76.2% vs 71.4%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-Lite (medium)It has the strongest score in this comparison (8.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Rilis: 2026-07-14
Skor 8.5 8.0
Peringkat #21 #35
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.0 7.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.2% 71.4%
Tes tidak stabil 3 7
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.250 1.991
Total Biaya $0.175 $0.220
Harga input $0.250 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 46,740 42,750
Token output 3,230 2,167
Token penalaran 78,406 61,133
Waktu respons (rata-rata) 47.07s 10.44s
Waktu respons (maks) 254.92s 51.34s
Waktu respons (total) 988.37s 219.17s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Biaya
$0.016
Waktu
47.6s
Token
5,182 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan