Navigasi
Advertise here

Cobuddy (medium) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Cobuddy (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.4 vs 4.2. Cobuddy (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.193. Cobuddy (medium) lebih cepat di 38.01s vs 150.90s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 30.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#345
Total token output
118,380
Waktu respons (rata-rata)
38.01s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#349
Total token output
464,375
Waktu respons (rata-rata)
150.90s
Total Biaya
$0.193
Model yang direkomendasikan Cobuddy (medium)

It has the best score here (4.4), while responding about 4.0x faster than GLM 4.7 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Rilis: 2026-05-06 Tersedia gratis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Rilis: 2026-01-19
Skor 4.4 4.2
Peringkat #345 #349
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 7.3 7.1
Percobaan 66/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.5% 30.4%
Tes tidak stabil 6 8
Total Run 66 69
Biaya per hasil 0.000 4.822
Total Biaya $0.000 $0.193
Harga input $0.000 / 1M $0.061 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 37,449 228,711
Token output 1,677 42,254
Token penalaran 116,703 422,121
Waktu respons (rata-rata) 38.01s 150.90s
Waktu respons (maks) 309.02s 1539.97s
Waktu respons (total) 798.15s 2414.33s
Parameter ~21B total (~3B aktif) 30B total (3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

#349 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
186.2s
Token
12,112 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan