Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super unggul dalam skor rata-rata dengan 4.9 vs 4.7. Cobuddy (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.017. Nemotron 3 Super lebih cepat di 5.97s vs 39.90s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 30.3%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 SuperIt has the best score here (4.9), while responding about 6.7x faster than Cobuddy (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Rilis: 2026-05-06 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Rilis: 2026-03-11 Tersedia gratis
Skor 4.7 4.9
Peringkat #180 #169
Keandalan 10.0 8.5
Konsistensi 7.2 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 30.3%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 63 66
Biaya per hasil 0.000 0.034
Total Biaya $0.000 $0.017
Harga input $0.000 / 1M $0.210 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.455 / 1M
Total token input 37,449 63,519
Token output 1,677 6,434
Token penalaran 116,703 0
Waktu respons (rata-rata) 39.90s 5.97s
Waktu respons (maks) 309.02s 20.00s
Waktu respons (total) 797.98s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
Biaya
$0.000
Waktu
137.8s
Token
2,447 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan