Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Cobuddy (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.7 vs 4.0. Cobuddy (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning lebih cepat di 1.22s vs 39.90s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#235
Total token output
118,380
Waktu respons (rata-rata)
39.90s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#251
Total token output
2,731
Waktu respons (rata-rata)
1.22s
Total Biaya
$0.009
Model yang direkomendasikan Cobuddy (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Rilis: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 4.7 4.0
Peringkat #235 #251
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.2 9.2
Cakupan benchmark 21/22 tes · 63/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 16.7%
Tes tidak stabil 6 2
Total Run 63 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.009
Harga input $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 37,449 74,065
Token output 1,677 2,731
Token penalaran 116,703 0
Waktu respons (rata-rata) 39.90s 1.22s
Waktu respons (maks) 309.02s 6.30s
Waktu respons (total) 797.98s 26.77s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan