Navigasi
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Cobuddy (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.4 vs 3.7. Biaya benchmark hampir imbang di $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) lebih cepat di 38.01s vs 72.24s, dengan tingkat keberhasilan 43.5% vs 23.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#337
Total token output
118,380
Waktu respons (rata-rata)
38.01s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#354
Total token output
950,683
Waktu respons (rata-rata)
72.24s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Cobuddy (medium)

It has the best score here (4.4), while responding about 1.9x faster than Ling 3.0 Tiny (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Rilis: 2026-05-06 Tersedia gratis Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Rilis: 2026-08-07
Skor 4.4 3.7
Peringkat #337 #354
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.3 8.9
Percobaan 66/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.5% 23.2%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 66 69
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.000
Harga input $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total token input 37,449 115,314
Token output 1,677 133,965
Token penalaran 116,703 816,718
Waktu respons (rata-rata) 38.01s 72.24s
Waktu respons (maks) 309.02s 345.15s
Waktu respons (total) 798.15s 1589.23s
Parameter ~21B total (~3B aktif) 7.9B total (1.3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#337 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

#354 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
169.5s
Token
5,252 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan