Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.2 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.644 vs $0.922. Claude Sonnet 5 (medium) lebih cepat di 12.54s vs 21.14s, dengan tingkat keberhasilan 75.8% vs 71.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-29

Peringkat
#48
Total token output
63,204
Waktu respons (rata-rata)
12.54s
Total Biaya
$0.922
Peringkat
#47
Total token output
241,365
Waktu respons (rata-rata)
21.14s
Total Biaya
$0.644
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash (medium)

It has the strongest score in this comparison (8.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Rilis: 2025-06-17
Skor 8.2 8.2
Peringkat #48 #47
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.0 9.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.8% 71.2%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.144 4.288
Total Biaya $0.922 $0.644
Harga input $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 145,953 132,507
Token output 52,330 12,739
Token penalaran 10,874 228,626
Waktu respons (rata-rata) 12.54s 21.14s
Waktu respons (maks) 66.71s 140.50s
Waktu respons (total) 275.90s 465.10s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~350B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#47 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
274.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan