Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Kimi K2.6

Claude Sonnet 5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.7. Kimi K2.6 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.180 vs $0.672. Claude Sonnet 5.5 (medium) lebih cepat di 6.07s vs 19.57s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 30.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#266
Total token output
32,980
Waktu respons (rata-rata)
6.07s
Total Biaya
$0.672
Peringkat
#272
Total token output
30,249
Waktu respons (rata-rata)
19.57s
Total Biaya
$0.180
Model yang direkomendasikan Kimi K2.6

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.7), while costing about 3.7x less than Claude Sonnet 5.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Rilis: 2026-09-29 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20
Skor 5.7 5.7
Peringkat #266 #272
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 30.3%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.392 3.732
Total Biaya $0.672 $0.180
Harga input $2.000 / 1M $0.650 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $3.410 / 1M
Total token input 170,771 116,983
Token output 23,185 30,249
Token penalaran 9,795 0
Waktu respons (rata-rata) 6.07s 19.57s
Waktu respons (maks) 26.16s 238.89s
Waktu respons (total) 133.62s 430.58s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 1T total (32B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Biaya
$0.024
Waktu
17.4s
Token
2,525 tok

#272 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan