Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Ling-3.0-flash

Claude Sonnet 5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.7. Ling-3.0-flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.672. Ling-3.0-flash lebih cepat di 3.56s vs 6.07s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#266
Total token output
32,980
Waktu respons (rata-rata)
6.07s
Total Biaya
$0.672
Peringkat
#270
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.56s
Total Biaya
$0.004
Model yang direkomendasikan Ling-3.0-flash

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.7), while costing about 196.9x less than Claude Sonnet 5.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Rilis: 2026-09-29 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Rilis: 2026-07-24
Skor 5.7 5.7
Peringkat #266 #270
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 10.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 27.3%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.392 0.000
Total Biaya $0.672 $0.004
Harga input $2.000 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.063 / 1M
Total token input 170,771 123,993
Token output 23,185 12,777
Token penalaran 9,795 0
Waktu respons (rata-rata) 6.07s 3.56s
Waktu respons (maks) 26.16s 17.51s
Waktu respons (total) 133.62s 74.74s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Biaya
$0.024
Waktu
17.4s
Token
2,525 tok

#270 Ling-3.0-flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan