Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs GLM 5.1

Claude Sonnet 5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.7. GLM 5.1 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.164 vs $0.672. Claude Sonnet 5.5 (medium) lebih cepat di 6.07s vs 6.74s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 45.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#266
Total token output
32,980
Waktu respons (rata-rata)
6.07s
Total Biaya
$0.672
Peringkat
#271
Total token output
14,393
Waktu respons (rata-rata)
6.74s
Total Biaya
$0.164
Model yang direkomendasikan GLM 5.1

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.7), while costing about 4.1x less than Claude Sonnet 5.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Rilis: 2026-09-29 GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07
Skor 5.7 5.7
Peringkat #266 #271
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 45.5%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.392 2.073
Total Biaya $0.672 $0.164
Harga input $2.000 / 1M $0.965 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $3.032 / 1M
Total token input 170,771 124,219
Token output 23,185 14,393
Token penalaran 9,795 0
Waktu respons (rata-rata) 6.07s 6.74s
Waktu respons (maks) 26.16s 61.20s
Waktu respons (total) 133.62s 148.20s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Biaya
$0.024
Waktu
17.4s
Token
2,525 tok

#271 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan