Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.1

Ringkasan

Perbandingan benchmark Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.1: Claude Sonnet 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.1. GLM 5.1 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.292 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 5.04s vs 33.67s, dengan tingkat keberhasilan 55.6% vs 68.3%.

Model yang direkomendasikan: Claude Sonnet 4.6 - It has the best score here (7.3), while responding about 6.7x faster than GLM 5.1.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-12

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 7.3 7.1
Peringkat #56 #64
Keandalan 10.0 6.7
Konsistensi 9.7 8.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.6% 68.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 2.870 2.496
Total Biaya $0.316 $0.292
Harga input $3.000 / 1M $0.980 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $3.080 / 1M
Total token input 57,886 32,995
Token output 9,465 11,655
Token penalaran 0 75,421
Waktu respons (rata-rata) 5.04s 33.67s
Waktu respons (maks) 23.84s 172.60s
Waktu respons (total) 70.60s 673.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Sonnet 4.6

none
Cost
$0.038
Time
27.3s
Tokens
2,598 tok

#64 GLM 5.1

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 636 1,214 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 26,024 3,766 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 8,574 252 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 759 413 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 513 192 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 690 90 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 663 533 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 11,301 447 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 204 431 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Flashmedium