Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.1 (medium)

Claude Sonnet 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.0. Claude Sonnet 4.6 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.661 vs $0.727. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 7.67s vs 58.80s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-18

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#121
Total token output
19,362
Waktu respons (rata-rata)
7.67s
Total Biaya
$0.661
Peringkat
#143
Total token output
215,889
Waktu respons (rata-rata)
58.80s
Total Biaya
$0.727
Model yang direkomendasikan Claude Sonnet 4.6

It has the best score here (7.3), while responding about 7.7x faster than GLM 5.1 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 7.3 7.0
Peringkat #121 #143
Keandalan 10.0 8.1
Konsistensi 9.7 8.4
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 65.2%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.503 6.923
Total Biaya $0.661 $0.727
Harga input $3.000 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 123,273 82,592
Token output 19,362 16,089
Token penalaran 0 199,800
Waktu respons (rata-rata) 7.67s 58.80s
Waktu respons (maks) 51.18s 308.75s
Waktu respons (total) 122.78s 1234.72s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

#143 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan