Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.727 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) lebih cepat di 10.33s vs 58.80s, dengan tingkat keberhasilan 56.1% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#130
Total token output
24,375
Waktu respons (rata-rata)
10.33s
Total Biaya
$2.565
Peringkat
#123
Total token output
215,889
Waktu respons (rata-rata)
58.80s
Total Biaya
$0.727
Model yang direkomendasikan Claude Fable 5.1 (low)

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 7.0), while responding about 5.7x faster than GLM 5.1 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Rilis: 2026-09-02 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 6.9 7.0
Peringkat #130 #123
Keandalan 10.0 8.1
Konsistensi 9.2 8.4
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 56.1% 65.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 23.315 6.923
Total Biaya $2.565 $0.727
Harga input $10.000 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 134,582 82,592
Token output 8,955 16,089
Token penalaran 15,420 199,800
Waktu respons (rata-rata) 10.33s 58.80s
Waktu respons (maks) 33.10s 308.75s
Waktu respons (total) 227.37s 1234.72s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Biaya
$0.126
Waktu
28.5s
Token
2,652 tok

#123 GLM 5.1

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan