Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Gemini 3.5 Flash

Claude Fable 5.1 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.1. Gemini 3.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.752 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) lebih cepat di 11.40s vs 14.13s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 68.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#260
Total token output
26,073
Waktu respons (rata-rata)
11.40s
Total Biaya
$3.395
Peringkat
#261
Total token output
153,595
Waktu respons (rata-rata)
14.13s
Total Biaya
$1.752
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 1.9x less than Claude Fable 5.1 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Rilis: 2026-09-02 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Rilis: 2026-05-19
Skor 6.2 6.1
Peringkat #260 #261
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 68.1%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 30.862 12.511
Total Biaya $3.395 $1.752
Harga input $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $9.000 / 1M
Harga baca cache $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache $12.500 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 209,116 246,061
Token output 10,031 3,828
Token penalaran 16,042 149,767
Waktu respons (rata-rata) 11.40s 14.13s
Waktu respons (maks) 34.77s 85.26s
Waktu respons (total) 262.14s 268.55s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 Claude Fable 5.1

low
Biaya
$0.126
Waktu
28.5s
Token
2,652 tok

#261 Gemini 3.5 Flash

none
Biaya
$0.225
Waktu
125.5s
Token
25,004 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 456 75,471

Ganti Pasangan Perbandingan