Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Kimi K2.5 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.9 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.479 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) lebih cepat di 10.33s vs 98.19s, dengan tingkat keberhasilan 56.1% vs 63.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#130
Total token output
24,375
Waktu respons (rata-rata)
10.33s
Total Biaya
$2.565
Peringkat
#128
Total token output
220,942
Waktu respons (rata-rata)
98.19s
Total Biaya
$0.479
Model yang direkomendasikan Kimi K2.5 (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 5.4x less than Claude Fable 5.1 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Rilis: 2026-09-02 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Rilis: 2026-01-27
Skor 6.9 7.0
Peringkat #130 #128
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 7.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 56.1% 63.6%
Tes tidak stabil 2 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 23.315 4.849
Total Biaya $2.565 $0.479
Harga input $10.000 / 1M $0.450 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $2.250 / 1M
Total token input 134,582 118,496
Token output 8,955 53,522
Token penalaran 15,420 167,420
Waktu respons (rata-rata) 10.33s 98.19s
Waktu respons (maks) 33.10s 281.00s
Waktu respons (total) 227.37s 1571.05s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) 1T total (32B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Biaya
$0.126
Waktu
28.5s
Token
2,652 tok

#128 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Biaya
$0.030
Waktu
58.6s
Token
8,683 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan