Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.3 Flash (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.029 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 lebih cepat di 7.67s vs 25.36s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-26

Peringkat
#99
Total token output
19,362
Waktu respons (rata-rata)
7.67s
Total Biaya
$0.661
Peringkat
#102
Total token output
78,318
Waktu respons (rata-rata)
25.36s
Total Biaya
$0.029
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 23.5x less than Claude Sonnet 4.6.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Rilis: 2026-02-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Rilis: 2026-08-26
Skor 7.3 7.3
Peringkat #99 #102
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 66.7%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.503 0.216
Total Biaya $0.661 $0.029
Harga input $3.000 / 1M $0.075 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 123,273 113,003
Token output 19,362 11,558
Token penalaran 0 66,760
Waktu respons (rata-rata) 7.67s 25.36s
Waktu respons (maks) 51.18s 163.41s
Waktu respons (total) 122.78s 558.01s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Sonnet 4.6

none
Biaya
$0.038
Waktu
27.3s
Token
2,598 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
186.7s
Token
10,486 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan