Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.084 vs $0.086. GLM 5.3 Flash (high) lebih cepat di 29.11s vs 105.03s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#131
Total token output
269,351
Waktu respons (rata-rata)
105.03s
Total Biaya
$0.086
Peringkat
#132
Total token output
99,340
Waktu respons (rata-rata)
29.11s
Total Biaya
$0.084
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (high)

It has the best score here (7.3), while responding about 3.6x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Rilis: 2026-08-26
Skor 7.3 7.3
Peringkat #131 #132
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 66.7%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.679 0.426
Total Biaya $0.086 $0.084
Harga input $0.077 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.255 / 1M $0.500 / 1M
Total token input 224,367 225,013
Token output 27,095 12,197
Token penalaran 242,256 87,143
Waktu respons (rata-rata) 105.03s 29.11s
Waktu respons (maks) 912.19s 163.41s
Waktu respons (total) 2310.63s 669.54s
Parameter 25.2B total (3.8B aktif) 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
Biaya
$0.003
Waktu
186.7s
Token
10,486 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan