Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

Perbandingan benchmark Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.2: Claude Sonnet 4.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.1. GLM 5.2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.051 vs $1.418. GLM 5.2 lebih cepat di 6.34s vs 17.06s, dengan tingkat keberhasilan 65.1% vs 60.3%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5.2 - Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.8), while costing about 28.1x less than Claude Sonnet 4.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-02

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 none Rilis: 2026-06-17
Skor 7.8 7.1
Peringkat #32 #63
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.1 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.1% 60.3%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 10.904 0.628
Total Biaya $1.418 $0.051
Harga input $3.000 / 1M $0.930 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 49,112 38,671
Token output 54,703 4,817
Token penalaran 29,970 0
Waktu respons (rata-rata) 17.06s 6.34s
Waktu respons (maks) 46.35s 20.69s
Waktu respons (total) 221.83s 133.19s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.033
Waktu
87.7s
Token
7,455 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneLaguna XS 2.1mediumTersedia gratisvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2none