Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Claude Sonnet 4.6 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.8. Qwen3.8 27B (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.058 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) lebih cepat di 28.08s vs 33.05s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#100
Total token output
120,427
Waktu respons (rata-rata)
28.08s
Total Biaya
$2.126
Peringkat
#101
Total token output
136,162
Waktu respons (rata-rata)
33.05s
Total Biaya
~$0.058
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (medium)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 37.2x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14
Skor 7.8 7.8
Peringkat #100 #101
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 9.5 9.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 66.7%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.182 ~0.409
Total Biaya $2.126 ~$0.058
Harga input $3.000 / 1M T/A
Harga output $15.000 / 1M T/A
Total token input 106,316 98,266
Token output 79,338 1,861
Token penalaran 41,089 134,301
Waktu respons (rata-rata) 28.08s 33.05s
Waktu respons (maks) 140.96s 214.63s
Waktu respons (total) 421.15s 694.04s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
~$0.002
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan