Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.8 27B (medium)

GPT-5.2 Chat unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.8. Biaya perangkat keras lokal tidak diukur, sehingga perbandingan biaya tidak tersedia. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.73s vs 33.05s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#59
Total token output
29,742
Waktu respons (rata-rata)
7.73s
Total Biaya
$0.594
Peringkat
#68
Total token output
136,162
Waktu respons (rata-rata)
33.05s
Total Biaya
T/A
Model yang direkomendasikan GPT-5.2 Chat

It has the best score here (7.9), while responding about 4.3x faster than Qwen3.8 27B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14
Skor 7.9 7.8
Peringkat #59 #68
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 8.6 9.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 66.7%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.564 T/A
Total Biaya $0.594 T/A
Harga input $1.750 / 1M T/A
Harga output $14.000 / 1M T/A
Total token input 101,104 98,266
Token output 29,742 1,861
Token penalaran 0 134,301
Waktu respons (rata-rata) 7.73s 33.05s
Waktu respons (maks) 38.52s 214.63s
Waktu respons (total) 162.40s 694.04s
Parameter ~400B total (~17B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
T/A
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone