Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Ringkasan

Perbandingan benchmark Claude Opus 4.8 vs GLM 5 Turbo: GLM 5 Turbo unggul dalam skor rata-rata dengan 8.4 vs 7.2. GLM 5 Turbo memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.323 vs $0.539. Claude Opus 4.8 lebih cepat di 3.47s vs 23.00s, dengan tingkat keberhasilan 61.9% vs 74.6%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5 Turbo - It has the best score here (8.4), while costing about 1.7x less than Claude Opus 4.8.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-12

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Rilis: 2026-05-28 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Rilis: 2026-03-15
Skor 7.2 8.4
Peringkat #59 #24
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 61.9% 74.6%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 4.485 2.011
Total Biaya $0.539 $0.323
Harga input $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Total token input 67,104 35,593
Token output 8,107 12,245
Token penalaran 0 62,277
Waktu respons (rata-rata) 3.47s 23.00s
Waktu respons (maks) 17.73s 194.23s
Waktu respons (total) 72.90s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Time
22.0s
Tokens
2,253 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 834 1,472 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 29,658 3,259 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 10,503 308 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 975 61 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 708 230 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 909 95 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 894 783 0
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 11,775 355 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 258 212 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium