Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs GLM 5.3 (high)

GLM 5.3 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.403 vs $1.166. Claude Opus 4.8 lebih cepat di 4.92s vs 27.82s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 74.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#104
Total token output
16,797
Waktu respons (rata-rata)
4.92s
Total Biaya
$1.166
Peringkat
#99
Total token output
63,667
Waktu respons (rata-rata)
27.82s
Total Biaya
$0.403
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.3), while costing about 2.9x less than Claude Opus 4.8.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Rilis: 2026-05-28 GLM 5.3 GLM 5.3 high Rilis: 2026-08-20
Skor 7.3 7.3
Peringkat #104 #99
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 7.5
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 74.2%
Tes tidak stabil 2 7
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.969 3.099
Total Biaya $1.166 $0.403
Harga input $5.000 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 149,203 87,601
Token output 16,797 6,006
Token penalaran 0 57,661
Waktu respons (rata-rata) 4.92s 27.82s
Waktu respons (maks) 35.03s 159.91s
Waktu respons (total) 108.24s 612.06s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Opus 4.8

none
Biaya
$0.053
Waktu
22.0s
Token
2,253 tok

#99 GLM 5.3

high
Biaya
$0.085
Waktu
362.5s
Token
19,310 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan