Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.4

Claude Opus 4.8 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.8 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.533 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) lebih cepat di 12.49s vs 23.10s, dengan tingkat keberhasilan 84.9% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 4.8 (medium)It has the best score here (8.8), while responding about 1.9x faster than GPT-5.4 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Rilis: 2026-05-28 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Rilis: 2026-03-05
Skor 8.8 8.5
Peringkat #17 #21
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.9% 77.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 10.724 10.220
Total Biaya $1.931 $1.533
Harga input $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 138,451 81,127
Token output 40,766 6,155
Token penalaran 9,075 82,515
Waktu respons (rata-rata) 12.49s 23.10s
Waktu respons (maks) 70.54s 100.41s
Waktu respons (total) 274.72s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
Biaya
$0.057
Waktu
23.1s
Token
2,412 tok

#21 GPT-5.4

medium
Biaya
$0.214
Waktu
199.6s
Token
14,349 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan