Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Ringkasan

Gemini 3.5 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.349 vs $1.210. Gemini 3.5 Flash (low) lebih cepat di 3.27s vs 22.35s, dengan tingkat keberhasilan 90.5% vs 76.2%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.5 Flash (low)It has the best score here (9.2), while costing about 3.5x less than GPT-5.4 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Rilis: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Rilis: 2026-03-05
Skor 9.2 8.5
Peringkat #8 #20
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 90.5% 76.2%
Tes tidak stabil 0 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.834 8.640
Total Biaya $0.349 $1.210
Harga input $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $9.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 36,938 34,108
Token output 2,033 2,242
Token penalaran 30,519 72,707
Waktu respons (rata-rata) 3.27s 22.35s
Waktu respons (maks) 9.05s 100.41s
Waktu respons (total) 68.65s 469.29s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 Gemini 3.5 Flash

low
Biaya
$0.068
Waktu
39.1s
Token
7,588 tok

#20 GPT-5.4

medium
Biaya
$0.214
Waktu
199.6s
Token
14,349 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan