नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 की benchmark लागत कम है: $0.122 vs $0.142. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 तेज है: 13.10s vs 84.44s, pass rates 65.2% vs 43.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-26

रैंक
#176
कुल आउटपुट टोकन
512,846
प्रतिक्रिया समय (औसत)
84.44s
कुल लागत
$0.142
रैंक
#181
कुल आउटपुट टोकन
51,487
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.10s
कुल लागत
$0.122
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5 Plus 2026-04-20

It has the best score here (6.1), while responding about 6.4x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #176 #181
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.8 8.7
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 6 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.491 1.636
कुल लागत $0.142 $0.122
इनपुट कीमत $0.065 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $0.260 / 1M $1.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,508 94,477
आउटपुट टोकन 35,457 51,487
रीजनिंग टोकन 477,389 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 84.44s 13.10s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 515.38s 206.05s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1773.20s 288.23s
पैरामीटर ~35B कुल (~3B सक्रिय) ~397B कुल (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.5-Flash

medium
लागत
$0.002
समय
25.8s
टोकन
4,294 tok

#181 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
लागत
$0.008
समय
77.0s
टोकन
4,369 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें