नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash (medium) average score में आगे है: 6.2 vs 6.1. Nemotron 3 Ultra की benchmark लागत कम है: $0.095 vs $0.139. Nemotron 3 Ultra तेज है: 3.87s vs 84.82s, pass rates 42.4% vs 69.7%.

अनुशंसित मॉडलNemotron 3 UltraIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while responding about 21.9x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-20

मेट्रिक Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none रिलीज़: 2026-06-04 निःशुल्क उपलब्ध Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.1 6.2
रैंक #129 #114
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 7.8
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 42.4% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 1.361
कुल लागत $0.095 $0.139
इनपुट कीमत $0.600 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट कीमत $3.600 / 1M $0.260 / 1M
कुल इनपुट टोकन 101,275 118,499
आउटपुट टोकन 9,474 12,284
रीजनिंग टोकन 0 490,610
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.87s 84.82s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 37.50s 515.38s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 85.15s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Nemotron 3 Ultra

none
लागत
$0.000
समय
149.6s
टोकन
3,405 tok

#114 Qwen3.5-Flash

medium
लागत
$0.002
समय
25.8s
टोकन
4,294 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें