नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-35B-A3B की benchmark लागत कम है: $0.106 vs $0.122. Qwen3.5-35B-A3B तेज है: 12.72s vs 13.56s, pass rates 43.9% vs 43.9%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.5-35B-A3BIt has the strongest score in this comparison (6.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #138 #137
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 8.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.578 1.636
कुल लागत $0.106 $0.122
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $1.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 134,521 94,468
आउटपुट टोकन 86,614 51,487
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.72s 13.56s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 209.15s 206.05s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 279.90s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Qwen3.5-35B-A3B

none
लागत
$0.005
समय
28.4s
टोकन
4,518 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
लागत
$0.008
समय
77.0s
टोकन
4,369 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें