नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: gpt-oss-120b vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) की benchmark लागत कम है: $0.019 vs $0.106. Qwen3.5-35B-A3B तेज है: 12.72s vs 21.91s, pass rates 50.0% vs 43.9%.

अनुशंसित मॉडलgpt-oss-120b (medium)It has the best score here (6.1), while costing about 5.6x less than Qwen3.5-35B-A3B.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium रिलीज़: 2025-08-05 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #115 #120
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.0 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 5 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.221 1.578
कुल लागत $0.019 $0.106
इनपुट कीमत $0.037 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.170 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 108,747 134,521
आउटपुट टोकन 29,772 86,614
रीजनिंग टोकन 68,044 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 21.91s 12.72s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 68.16s 209.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 328.70s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 gpt-oss-120b

medium
लागत
$0.001
समय
26.7s
टोकन
555 tok

#120 Qwen3.5-35B-A3B

none
लागत
$0.005
समय
28.4s
टोकन
4,518 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें