नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Thinking Machines: Inkling

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-35B-A3B की benchmark लागत कम है: $0.106 vs $0.187. Inkling (low) तेज है: 5.15s vs 12.72s, pass rates 43.9% vs 54.6%.

अनुशंसित मॉडलInkling (low)It has the best score here (6.1), while responding about 2.5x faster than Qwen3.5-35B-A3B.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none रिलीज़: 2026-02-24 Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #123 #119
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 8.6 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.578 1.866
कुल लागत $0.106 $0.187
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 134,521 109,884
आउटपुट टोकन 86,614 8,579
रीजनिंग टोकन 0 10,343
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.72s 5.15s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 209.15s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 279.90s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Qwen3.5-35B-A3B

none
लागत
$0.005
समय
28.4s
टोकन
4,518 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें