नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs StepFun: Step 3.5 Flash

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.108 vs $0.122. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 तेज है: 13.56s vs 174.22s, pass rates 43.9% vs 51.5%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.5 Plus 2026-04-20It has the best score here (6.1), while responding about 12.8x faster than Step 3.5 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none रिलीज़: 2026-04-20 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium रिलीज़: 2026-02-01
स्कोर 6.1 6.0
रैंक #119 #123
विश्वसनीयता 10.0 9.2
संगति 8.7 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 51.5%
अस्थिर टेस्ट 4 1
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 1.636 0.540
कुल लागत $0.122 $0.108
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $1.800 / 1M $0.300 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,468 65,707
आउटपुट टोकन 51,487 108,561
रीजनिंग टोकन 0 293,993
प्रतिक्रिया समय (औसत) 13.56s 174.22s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 206.05s 1597.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 298.31s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
लागत
$0.008
समय
77.0s
टोकन
4,369 tok

#123 Step 3.5 Flash

medium
लागत
$0.008
समय
277.1s
टोकन
23,695 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें