#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- लागत
- $0.009
- समय
- 71.4s
- टोकन
- 8,631 tok
AI BENCHY तुलना
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs StepFun: Step 3.5 Flash
सारांश
Step 3.5 Flash (medium) average score में आगे है: 6.6 vs 6.3. Step 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.070 vs $0.401. Step 3.5 Flash (medium) तेज है: 72.53s vs 72.57s, pass rates 69.8% vs 54.0%.
अनुशंसित मॉडलStep 3.5 Flash (medium)It has the best score here (6.6), while costing about 5.8x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14
| मेट्रिक | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.3 | 6.6 |
| रैंक | #108 | #98 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 7.5 | 8.9 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 69.8% | 54.0% |
| अस्थिर टेस्ट | 6 | 1 |
| कुल रन | 63 | 60 |
| प्रति परिणाम लागत | 5.162 | 0.198 |
| कुल लागत | $0.401 | $0.070 |
| इनपुट कीमत | $0.140 / 1M | $0.100 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $1.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 42,196 | 34,431 |
| आउटपुट टोकन | 40,630 | 91,587 |
| रीजनिंग टोकन | 353,577 | 195,973 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 72.57s | 72.53s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 409.98s | 453.94s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1524.04s | 1015.47s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#98 Step 3.5 Flash
medium- लागत
- $0.008
- समय
- 277.1s
- टोकन
- 23,695 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 Flashmedium