नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) average score में आगे है: 6.5 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.108 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) तेज है: 16.70s vs 174.22s, pass rates 59.1% vs 51.5%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)It has the best score here (6.5), while responding about 10.4x faster than Step 3.5 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low रिलीज़: 2026-03-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium रिलीज़: 2026-02-01
स्कोर 6.5 6.0
रैंक #114 #141
विश्वसनीयता 10.0 9.2
संगति 10.0 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.1% 51.5%
अस्थिर टेस्ट 0 1
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 4.969 0.540
कुल लागत $0.646 $0.108
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.300 / 1M
कुल इनपुट टोकन 110,185 65,707
आउटपुट टोकन 14,717 108,561
रीजनिंग टोकन 397,483 293,993
प्रतिक्रिया समय (औसत) 16.70s 174.22s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 309.35s 1597.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 367.47s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
लागत
$0.002
समय
3.7s
टोकन
1,203 tok

#141 Step 3.5 Flash

medium
लागत
$0.008
समय
277.1s
टोकन
23,695 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें