नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score में आगे है: 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash की benchmark लागत कम है: $0.062 vs $0.837. Qwen3.6 Flash तेज है: 3.74s vs 112.47s, pass rates 66.7% vs 34.9%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.6 FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 13.7x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.2 6.1
रैंक #130 #135
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.6 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 66.7% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 6 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 9.130 0.935
कुल लागत $0.837 $0.062
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $1.125 / 1M
कुल इनपुट टोकन 130,388 139,788
आउटपुट टोकन 40,630 30,947
रीजनिंग टोकन 786,040 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 112.47s 3.74s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 950.25s 48.79s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2474.28s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
लागत
$0.009
समय
71.4s
टोकन
8,631 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
लागत
$0.005
समय
20.1s
टोकन
4,211 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें