नेविगेशन
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.6 Terra

Gemma 4 31B (medium) average score में आगे है: 6.2 vs 6.0. Gemma 4 31B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.100 vs $0.280. GPT-5.6 Terra तेज है: 1.66s vs 78.59s, pass rates 65.2% vs 42.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-22

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#206
कुल आउटपुट टोकन
267,421
प्रतिक्रिया समय (औसत)
78.59s
कुल लागत
$0.100
रैंक
#224
कुल आउटपुट टोकन
6,221
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.66s
कुल लागत
$0.280
अनुशंसित मॉडल GPT-5.6 Terra

Its score stays close to the best score here (6.0 vs 6.2), while responding about 47.3x faster than Gemma 4 31B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 6.2 6.0
रैंक #206 #224
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.7 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.152 4.356
कुल लागत $0.100 $0.280
इनपुट कीमत $0.090 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $12.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,969 102,268
आउटपुट टोकन 34,399 6,221
रीजनिंग टोकन 233,022 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 78.59s 1.66s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 437.40s 10.07s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1571.84s 36.54s
पैरामीटर 30.7B ~1T कुल (~60B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
लागत
$0.002
समय
45.7s
टोकन
2,696 tok

#224 GPT-5.6 Terra

none
लागत
$0.030
समय
14.7s
टोकन
2,082 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें