नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) average score में आगे है: 8.4 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) की benchmark लागत कम है: $0.584 vs $0.951. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) तेज है: 9.48s vs 22.62s, pass rates 81.8% vs 72.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (high)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.4), while costing about 1.6x less than GPT-5.2 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high रिलीज़: 2026-07-21 GPT-5.2 GPT-5.2 medium रिलीज़: 2025-12-11
स्कोर 8.1 8.4
रैंक #34 #27
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.5 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.8% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 7 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.169 6.791
कुल लागत $0.584 $0.951
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 105,138 105,004
आउटपुट टोकन 8,315 9,914
रीजनिंग टोकन 212,507 44,868
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.48s 22.62s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 43.93s 102.93s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 208.52s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
लागत
$0.023
समय
23.6s
टोकन
9,128 tok

#27 GPT-5.2

medium
लागत
$0.047
समय
49.2s
टोकन
3,396 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें