नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B (medium) average score में आगे है: 7.1 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.078 vs $1.046. Qwen3.5-122B-A10B (medium) तेज है: 64.16s vs 68.62s, pass rates 65.2% vs 71.2%.

अनुशंसित मॉडलDeepSeek V3.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while costing about 13.6x less than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium रिलीज़: 2025-12-01 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 7.0 7.1
रैंक #73 #69
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.4 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 71.2%
अस्थिर टेस्ट 7 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.671 8.509
कुल लागत $0.078 $1.046
इनपुट कीमत $0.269 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $2.080 / 1M
कुल इनपुट टोकन 101,047 124,771
आउटपुट टोकन 11,834 44,077
रीजनिंग टोकन 117,014 443,141
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.62s 64.16s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 376.10s 519.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1509.53s 1411.60s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
लागत
$0.001
समय
53.6s
टोकन
1,932 tok

#69 Qwen3.5-122B-A10B

medium
लागत
$0.019
समय
48.7s
टोकन
6,034 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें