नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus average score में आगे है: 7.2 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.078 vs $0.106. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.09s vs 68.62s, pass rates 65.2% vs 50.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#86
कुल आउटपुट टोकन
128,848
प्रतिक्रिया समय (औसत)
68.62s
कुल लागत
$0.078
रैंक
#81
कुल आउटपुट टोकन
58,097
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.09s
कुल लागत
$0.106
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while responding about 5.7x faster than DeepSeek V3.2 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium रिलीज़: 2025-12-01 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03
स्कोर 7.0 7.2
रैंक #86 #81
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.4 10.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 50.0%
अस्थिर टेस्ट 7 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.671 1.014
कुल लागत $0.078 $0.106
इनपुट कीमत $0.269 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $1.280 / 1M
कुल इनपुट टोकन 101,047 98,824
आउटपुट टोकन 11,834 58,097
रीजनिंग टोकन 117,014 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.62s 12.09s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 376.10s 206.03s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1509.53s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V3.2

medium
लागत
$0.001
समय
53.6s
टोकन
1,932 tok

#81 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें