नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.7 Plus vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (low) average score में आगे है: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Plus की benchmark लागत कम है: $0.106 vs $0.454. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.09s vs 20.68s, pass rates 50.0% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.7 PlusIts score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 4.3x less than Step 3.7 Flash (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.2 7.3
रैंक #68 #64
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.1
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 0 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.014 3.782
कुल लागत $0.106 $0.454
इनपुट कीमत $0.320 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $1.280 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 98,824 103,833
आउटपुट टोकन 58,097 376,581
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.09s 20.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 206.03s 124.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 265.89s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
अमान्य SVG
लागत
$0.004
समय
25.3s
टोकन
3,072 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें