नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Claude Sonnet 4.6 average score में आगे है: 7.3 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.454 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 तेज है: 8.12s vs 20.68s, pass rates 57.6% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while responding about 2.5x faster than Step 3.7 Flash (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none रिलीज़: 2026-02-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.3 7.3
रैंक #60 #64
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 8.1
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 1 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 5.502 3.782
कुल लागत $0.661 $0.454
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 123,264 103,833
आउटपुट टोकन 19,362 376,581
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 8.12s 20.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 51.18s 124.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 121.78s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
लागत
$0.038
समय
27.3s
टोकन
2,598 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
अमान्य SVG
लागत
$0.004
समय
25.3s
टोकन
3,072 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें