नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3 Flash Preview (low)

average score लगभग बराबर है: 7.3 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) की benchmark लागत कम है: $0.177 vs $0.661. Gemini 3 Flash Preview (low) तेज है: 6.28s vs 8.12s, pass rates 57.6% vs 75.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#71
कुल आउटपुट टोकन
19,362
प्रतिक्रिया समय (औसत)
8.12s
कुल लागत
$0.661
रैंक
#69
कुल आउटपुट टोकन
38,090
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.28s
कुल लागत
$0.177
अनुशंसित मॉडल Gemini 3 Flash Preview (low)

It has the best score here (7.4), while costing about 3.7x less than Claude Sonnet 4.6.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none रिलीज़: 2026-02-17 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low रिलीज़: 2025-12-17
स्कोर 7.3 7.4
रैंक #71 #69
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 9.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 75.8%
अस्थिर टेस्ट 1 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 5.502 1.101
कुल लागत $0.661 $0.177
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $3.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 123,264 123,684
आउटपुट टोकन 19,362 9,572
रीजनिंग टोकन 0 28,518
प्रतिक्रिया समय (औसत) 8.12s 6.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 51.18s 17.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 121.78s 138.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
लागत
$0.038
समय
27.3s
टोकन
2,598 tok

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
लागत
$0.007
समय
12.1s
टोकन
2,289 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें