नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash

average score लगभग बराबर है: 7.3 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) की benchmark लागत कम है: $0.454 vs $1.166. Claude Opus 4.8 तेज है: 4.91s vs 20.68s, pass rates 63.6% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलClaude Opus 4.8It has the best score here (7.3), while responding about 4.2x faster than Step 3.7 Flash (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none रिलीज़: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 7.3 7.3
रैंक #63 #64
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 8.1
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.969 3.782
कुल लागत $1.166 $0.454
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 149,206 103,833
आउटपुट टोकन 16,797 376,581
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.91s 20.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 35.03s 124.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 108.03s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
लागत
$0.053
समय
22.0s
टोकन
2,253 tok

#64 Step 3.7 Flash

low
अमान्य SVG
लागत
$0.004
समय
25.3s
टोकन
3,072 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें