नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

average score लगभग बराबर है: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 की benchmark लागत कम है: $1.166 vs $1.222. Claude Opus 4.8 तेज है: 4.91s vs 109.98s, pass rates 63.6% vs 63.6%.

अनुशंसित मॉडलClaude Opus 4.8It has the best score here (7.3), while responding about 22.4x faster than Kimi K2.6 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none रिलीज़: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 7.3 7.2
रैंक #63 #65
विश्वसनीयता 10.0 9.4
संगति 9.2 8.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 8.969 9.821
कुल लागत $1.166 $1.222
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $4.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 149,206 68,902
आउटपुट टोकन 16,797 111,680
रीजनिंग टोकन 0 279,860
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.91s 109.98s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 35.03s 876.20s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 108.03s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
लागत
$0.053
समय
22.0s
टोकन
2,253 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
लागत
$0.013
समय
103.4s
टोकन
3,620 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें