नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus vs GLM 5.1 (medium)

average score लगभग बराबर है: 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus की benchmark लागत कम है: $0.106 vs $0.535. Qwen3.7 Plus तेज है: 12.09s vs 46.77s, pass rates 50.0% vs 69.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#79
कुल आउटपुट टोकन
58,097
प्रतिक्रिया समय (औसत)
12.09s
कुल लागत
$0.106
रैंक
#82
कुल आउटपुट टोकन
152,552
प्रतिक्रिया समय (औसत)
46.77s
कुल लागत
$0.535
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Plus

It has the best score here (7.2), while costing about 5.0x less than GLM 5.1 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none रिलीज़: 2026-06-03 GLM 5.1 GLM 5.1 medium रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 7.2 7.1
रैंक #79 #82
विश्वसनीयता 10.0 8.3
संगति 10.0 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.014 4.202
कुल लागत $0.106 $0.535
इनपुट कीमत $0.320 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट कीमत $1.280 / 1M $3.036 / 1M
कुल इनपुट टोकन 98,824 82,623
आउटपुट टोकन 58,097 16,089
रीजनिंग टोकन 0 136,463
प्रतिक्रिया समय (औसत) 12.09s 46.77s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 206.03s 308.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 265.89s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Qwen3.7 Plus

none
लागत
$0.019
समय
213.5s
टोकन
11,960 tok

#82 GLM 5.1

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें