नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) average score में आगे है: 7.1 vs 7.0. GLM 5.1 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.535 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash तेज है: 9.93s vs 46.77s, pass rates 74.2% vs 69.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#87
कुल आउटपुट टोकन
117,518
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.93s
कुल लागत
$1.079
रैंक
#82
कुल आउटपुट टोकन
152,552
प्रतिक्रिया समय (औसत)
46.77s
कुल लागत
$0.535
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash

Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while responding about 4.7x faster than GLM 5.1 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 medium रिलीज़: 2026-04-07
स्कोर 7.0 7.1
रैंक #87 #82
विश्वसनीयता 10.0 8.3
संगति 8.9 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 74.2% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 3 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 7.190 4.202
कुल लागत $1.079 $0.535
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $3.036 / 1M
कुल इनपुट टोकन 13,843 82,623
आउटपुट टोकन 117,518 16,089
रीजनिंग टोकन 0 136,463
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.93s 46.77s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 64.36s 308.75s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 178.68s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

#82 GLM 5.1

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें