नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Gemini 3.5 Flash

average score लगभग बराबर है: 7.0 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) की benchmark लागत कम है: $0.101 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash तेज है: 9.93s vs 92.53s, pass rates 57.6% vs 74.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#90
कुल आउटपुट टोकन
220,634
प्रतिक्रिया समय (औसत)
92.53s
कुल लागत
$0.101
रैंक
#89
कुल आउटपुट टोकन
117,518
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.93s
कुल लागत
$1.079
अनुशंसित मॉडल Seed-2.0-Mini (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 10.7x less than Gemini 3.5 Flash.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium रिलीज़: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 7.0 7.0
रैंक #90 #89
विश्वसनीयता 8.5 10.0
संगति 8.9 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 74.2%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.917 7.190
कुल लागत $0.101 $1.079
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 125,467 13,843
आउटपुट टोकन 10,778 117,518
रीजनिंग टोकन 209,856 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 92.53s 9.93s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 301.78s 64.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1665.50s 178.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Seed-2.0-Mini

medium
लागत
$0.002
समय
161.7s
टोकन
4,379 tok

#89 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें